13 мая 2013 года Конституционный Суд РФ в открытом заседании
рассмотрит дело о проверке конституционности части 1 статьи 1, статьи 3
Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в
разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», частей
первой и четвертой статьи 2441 и пункта 1 части первой статьи 2446 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации. Поводом к рассмотрению дела
явилась жалоба в КС РФ
гражданки Поповой Агрипины Егоровны. Как утверждает жительница города Братска Иркутской области
А.Е. Попова, в 1986 году в результате халатных действий врачей во время
операции ей был причинен тяжкий вред здоровью, вследствие чего она получила
инвалидность 2 группы и полную нетрудоспособность. С этого времени А.Е. Попова
неоднократно обращалась в прокуратуру с заявлением о возбуждении уголовного
дела против медиков и несогласии с последующим ее помещением
врачами–психиатрами в психоневрологический диспансер. Уголовное дело было
возбуждено только в 1999 году по одному из ее требований - по факту неоказания
медицинской помощи. В 2010 году дело закрыли в связи с истечением срока
давности уголовного преследования. Иркутский областной суд не принял от А.Е.
Поповой заявление о компенсации за нарушение права на уголовное
судопроизводство в разумный срок, включая досудебное производство, поскольку в
ходе расследования не были установлены подозреваемые или обвиняемые лица. С момента обращения заявительницы в прокуратуру в 1987 году, а затем от
возбуждения уголовного дела в 1999 году и до его прекращения в 2010 году прошло
более 23 лет. Оспариваемые нормы, не позволяя пострадавшему, по заявлению
которого было возбуждено, а затем прекращено уголовное дело без установления
подозреваемых и обвиняемых, даже обратиться в суд с требованием компенсации за
нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок, лишают его
конституционного права на доступ к правосудию, компенсацию причиненного ущерба.
Эти законоположения также ставят его в неравное положение с теми, кому такое
право предоставлено. Заявительница просит признать указанные нормы не
соответствующими Конституции РФ, ее статьям 17 (часть 1), 19 (части 1 и 2), 45,
46 (части 1 и 2), 52, 53 и 123 (части 1 и 3).
Прикрепления: |